韓国銀行、ビットコイン外貨準備を不採用｜価格変動や流動性の課題を指摘

韓国銀行がビットコインを外貨準備資産として採用しない方針を示した。韓国メディアの報道によれば、同銀行はビットコインの価格変動リスクなどを理由に「慎重なアプローチが必要」と強調した。これにより、暗号資産を積極的に取り入れる米国とは対照的な姿勢が浮き彫りとなった。

韓国銀行、ビットコインの不安定性を懸念

韓国銀行は、ビットコインをはじめとする暗号資産について、市場の不安定さによる影響を指摘している。特に、価格急変時には現金化コストが大幅に上昇する可能性を懸念しており、国際通貨基金（IMF）が定める外貨準備資産の要件を満たしていないと判断した。具体的には、ビットコインの流動性の低さ、市場規模の小ささ、信用格付けの欠如を主な要因として挙げている。

米国は戦略的なビットコイン準備金を創設

一方、米国では暗号資産に対するアプローチが進展している。今月、トランプ大統領はビットコインを含む暗号資産の準備金創設に関する大統領令に署名した。ホワイトハウスの「暗号資産担当官」であるデビッド・サックス氏は、準備金は政府が過去に押収した約20万BTCで構成され、今後も売却せず価値の保存手段として活用される方針を示した。

デジタル版フォートノックスの構想

サックス氏によれば、この準備金は「デジタル版フォートノックス」とも称され、米国政府が暗号資産の価値最大化を目指す戦略の一環である。過去には早期売却によって170億ドル以上の損失が発生しており、今後は長期保有を前提とした新たな資産管理方針が採られる見込みである。

韓国と米国で対照的な動きが見られる中、今後各国の中央銀行による暗号資産の取り扱い方針がさらに注目されそうだ。

確かにビットコインは価格変動が大きい資産ではありますが、国際的には既に機関投資家や政府レベルでも保有する動きが加速しており、時代の変化に取り残されるリスクも否めません。

また、暗号資産市場は成長を続けており、流動性や信用力に関しても今後改善が見込まれる分野です。こうした状況で、最初から「不適格」として排除する姿勢は、むしろ変化への柔軟性を欠いているように感じます。

特に、米国が国家戦略としてビットコインを保有・活用する方針を打ち出した今、韓国も一定の実験的な導入や分散的な運用を検討してもよかったのではないかと思います。慎重さも大切ですが、あまりに保守的すぎる姿勢は競争力低下につながる恐れがあると感じました。